Jak to dnes vypadá s Pavlem Novotným, Davidem Rathem nebo Petrem Hlubučkem z kauzy Dozimetr? Co je nového u Roberta Templa, odsouzeného za dvě vraždy? A co řekl mimo kamery obhájce Ortman?

Poslechněte si jubilejní 40. díl podcastu Slepá spravedlnost – a oslavte s námi dva roky vysílání. Tentokrát bez hosta. Místo toho se ohlížíme za příběhy lidí, kteří s námi v uplynulých letech debatovali, a zjišťujeme, co dělají dnes.

Děkujeme advokátní kancelář Chrenek, Toman, Kotrba za podporu a producentskou záštitu podcastu. A hlavně děkujeme vám, kdo nás posloucháte. Jsme rádi, že vás to baví.

.

Dříve se před ní třásla celá Praha. Dozorovala jedny z nejsledovanějších kauz v zemi, včetně obžaloby vedení hlavního města v kauze OpenCard. Dnes sedí na druhé straně – je pravomocně odsouzená, přišla o talár a žije s cejchem zločince. Do nového dílu podcastu Slepá spravedlnost přijala pozvání bývalá státní zástupkyně JUDr. Dagmar Máchová. V exkluzivním a otevřeném rozhovoru popisuje svůj pád z vrcholu justice až na lavici obžalovaných v kauze Bereta. Byla to spravedlnost, nebo vyřizování účtů uvnitř systému? Máchová tvrdí, že se stala obětí „rybaření“ a osobní msty ze strany Lenky Bradáčové a Roberta Šlachty. Jaké to je, když vás policie tři roky sleduje, odposlouchává vám byt i auto a vy o tom jako zkušená žalobkyně nemáte tušení? 🎧 V tomto díle se dozvíte: Zákulisí kauzy Bereta: Proč Máchová tvrdí, že důkazy proti ní (včetně odposlechů v autě) byly získány nezákonně a neměly být vůbec použity? Drama u soudu: Jak ji chtěla policie teatrálně zatknout přímo během hlavního líčení v kauze OpenCard před davy novinářů? Přiznání po letech: Proč by dnes v kauze OpenCard pravděpodobně navrhla zproštění viny a co si myslí o vlivu médií na rozsudky? Válka žalobců: Jak funguje „polovojenská disciplína“ na státním zastupitelství a proč Máchová lituje, že se raději nestala advokátkou? Život po rozsudku: Odsouzení, peněžitý trest a konec kariéry. Sledujte mrazivou zpověď o tom, jak tenká je hranice mezi tím, kdo posílá lidi za mříže, a tím, kdo tam sám málem skončí.

.

„Jaké to je, když díky vaší práci vyjde na svobodu člověk obviněný z vraždy?“ Zákulisí vražd, loupeží a organizovaného zločinu očima jejich obhájce! Hostem podcastu Slepá spravedlnost je JUDr. Jaroslav Ortman, obhájce s více než třicetiletou praxí, který stál u nejznámějších násilných trestních kauz novodobé historie Česka. Obhajoval například členy nechvalně proslulého Berdychova gangu, organizované skupiny, jež měla kontakty přímo v policejních řadách a dopouštěla se únosů i loupeží. Zastupoval také Roberta Tempela, který byl po dvaceti letech ve vězení zproštěn obžaloby, a Tomáše Půtu, obviněného z tzv. loupeže století, při níž zmizelo 154 milionů korun. Jací byli nejznámější vrazi, s nimiž strávil stovky hodin o samotě? Jak funguje morální kompas obhájce, který stojí po boku lidí obviněných z těch nejzávažnějších zločinů? Na tyto i mnohé další otázky odpovídá dnešní epizoda. 🎙 Podcast vzniká pod producentskou záštitou advokátní kanceláře Chrenek, Toman, Kotrba.

.

„Těch osm let nejistoty je horší než trest samotný.“ Tato věta Simony Kratochvílové shrnují léta po tom, co si pro ni a pro Miroslava Peltu přišla policie kvůli kauze sportovních dotací. Osm let předkládání důkazů, tři měsíce ve vazbě, šest let trestu odnětí svobody před ní. A nebo ne? Soud Kratochvílové přerušil po třech dnech ve vězení výkon trestu. Sama neví, jestli se vrátí, nebo ne. Ale není tu sama. Matka s roztroušenou sklerózou, dcera, manžel – všichni žijí v tomto dlouhém právním procesu. Toto není díl o vině a nevině – je to ukázka lidského příběhu, který se skrývá za trestním řízením a mediálními články.

.

Správně načasované zveřejnění třaskavé informace může změnit běh dějin – svrhnout vládu a vynést k moci novou.

Co když ale informace pochází z neveřejného trestního spisu? Je její zveřejnění projevem veřejného zájmu – nebo cílenou mediální popravou?

O práci investigativních novinářů, ale i o samotných únicích ze spisů, přichází diskutovat náš host Jan Hrbáček, který se investigativní žurnalistice věnuje už více než 30 let.

V podcastu vzpomíná na situace, kdy se mu do rukou dostaly informace, které mohly změnit běh dějin. Jednou z nich byla i tzv. Kubicova zpráva, popisující rozsáhlou korupci napříč státní správou za vlády Jiřího Paroubka a ČSSD. Zpráva vznikla těsně před volbami – a byl to právě Hrbáček, kdo ji zveřejnil. Její publikace tehdy zásadně ovlivnila výsledek voleb. Jak tehdy uvažoval o veřejném zájmu a možných důsledcích zveřejnění?

V rozhovoru se také vrací k případu odhalení nepřípustného chování ředitele BIS, který se aktivně zapojil do vyšetřování svého bývalého podřízeného. Hrbáček popisuje tlaky, které po zveřejnění čelil, i způsoby, jakými novináři brání své zdroje a odolávají snahám o jejich odhalení.

V závěru epizody diskutují obhájci Šimon a Petr Tomanovi s hostem o únicích ze spisů: kdo a proč je vynáší, jak by s nimi měla média zacházet, kde přesně končí právo veřejnosti na informace a začíná ochrana soukromí a pověsti – a zda se dá proti únikům ze spisů vůbec účinně bránit.

🎙 Producentem podcastu je advokátní kancelář Chrenek, Toman, Kotrba.

.

Exkluzivní zákulisní pohled do bitcoinové kauzy! Advokáti Petr a Šimon Toman sdílí svou zkušenost z jedné z největších právních kauz posledních let, která odstartovala přijetím miliardového daru v BTC ministerstvem spravedlnosti. Vysvětlují, proč označili darované bitcoiny za možný výnos z trestné činnosti a proč doporučili s nimi dále nenakládat.

Dozvíte se také, jak probíhala napjatá jednání s kupci darovaných Bitcoinů a proč uzavřené dohody o narovnání předešly škodám, které by mohly dosáhnout až miliardových částek.

🎙 Producentem podcastu je advokátní kancelář Chrenek, Toman, Kotrba.

.

Renáta Vesecká patří k nejvýraznějším osobnostem české justice. Jako krajská státní zástupkyně v Hradci Králové dozorovala vyšetřování sériových vražd, včetně kauzy manželů Stodolových. Následně v roce 2005 byla jmenována nejvyšší státní zástupkyní, v této funkci čelila silnému mediálnímu tlaku, zejména v souvislosti s kauzou vicepremiéra Jiřího Čunka. Právě tehdy se do veřejného prostoru dostal pojem „justiční mafie“, který zásadně poznamenal její kariéru i osobní život.

V rozhovoru pro podcast Slepá spravedlnost otevřeně hovoří o své profesní dráze, zkušenostech s tlakem médií, ale také o svém rozhodnutí vstoupit do politiky a kandidovat do Poslanecké sněmovny za hnutí Motoristé sobě.

.

Pamatujete na den, kdy nad Pražským hradem zavlály červené trenýrky? A na chvíle, kdy Senát za dramatických okolností zvažoval, zda prezidenta Miloše Zemana zbaví pravomocí?

Obě tyto kauzy měly jedno společné: sledovala je celá republika – a v první linii vždy stál Zemanův dvorní advokát Marek Nespala.

Právě on zavítal do podcastu Slepá spravedlnost, kde odkrývá dosud neznámé zákulisí největších kauz z éry Miloše Zemana i příběh své dlouholeté spolupráce s prezidentem.

Marek Nespala má dodnes jasno: „Prezident Zeman seděl na posteli, četl si Blesk a řekl: ‚Taková blbost.‘ Plné moci podepsal bez problému. Řekl mi: Co mi nesete? – Říkám: návrh na omezení svéprávnosti. A on se zasmál. To nebyla sabotáž z padesátých let, ale útok na ústavní pořádek přes zneužití lékařských zpráv.“

.

V tomto dílu podcastu Slepá spravedlnost se střetávají dva světy. Na jedné straně obhájci, kteří hájí práva svých klientů v trestním řízení, na druhé straně zástupce protikorupční organizace, jejíž trestní oznámení často tato řízení iniciují. Diskuse probíhá z očí do očí – otevřeně, konkrétně a bez příkras.

Hostem epizody je Jan Dupák, vedoucí právník Transparency International. Společně s obhájci a moderátory podcastu Petrem a Šimonem Tomanovými rozebírá nejen konkrétní případy, na nichž se Transparency podílela, ale i obecnější etické otázky: Jak sladit boj proti korupci s respektem k presumpci neviny?

V debatě zazní i známé kauzy, jako je případ starosty Prahy 2 Jiřího Palusky, který byl na základě oznámení Transparency obžalován, ale následně pravomocně zproštěn obžaloby, nebo hradního kancléře Vratislava Mynáře, jenž čelil obvinění z dotačního podvodu – s opačným soudním výsledkem. Zazní však i případy, kde trestní oznámení Transparency vedlo k pravomocnému odsouzení.

Pozornost se obrací také na kritiku Úřadu pro ochranu hospodářské soutěže (ÚOHS) a jeho předsedy Petra Mlsny, jehož nezávislost Transparency dlouhodobě zpochybňuje – zejména v oblasti veřejných zakázek.

.

„Všude byla krev. Na stěnách, na zemi, dokonce na stropě. Jako v hororu,“ vzpomíná v novém díle Slepé spravedlnosti kriminalista František Müller na případ trojnásobné vraždy, která se mu vryla do paměti na celý život.

Jako kriminalista v Plzni řešil přes třicet let ty nejvážnější zločiny. V rozhovoru se vrací k případům, na které se podle vlastních slov zapomenout nedá.

Dozvíte se, jak policie vytváří vyšetřovací hypotézy, co všechno obnáší práce kriminalisty na místě činu, jak vypadá práce s informacemi v prvních kritických hodinách a jak probíhá výslech, když je podezřelý odhodlaný mlčet.

„Měli jsme 160 výpovědí, čtyři vyšetřovací verze a jednoho pachatele,“ popisuje Müller.

V rozhovoru zazní i případy, kdy se podezření ukázalo jako mylné, a také pohled na tzv. „pomníky“ – staré, neobjasněné vraždy, ke kterým se kriminalisté po letech vracejí. Mluví i o tom, jak vyšetřování ovlivňuje psychiku kriminalistů, jaké návyky si nesou do civilního života a proč se někteří pachatelé snaží navazovat kontakt s policií.

Poslechněte si rozhovor s člověkem, který celý profesní život zasvětil vyšetřování zločinů a hledání pravdy.

Kauza bitcoin, dětský certifikát, postih propagace komunismu. To jsou některá z témat, která v novém díle podcastu Slepá spravedlnost rozebírá Marek Benda, nejdéle sloužící poslanec českého Parlamentu.

Dle Marka Bendy kauza daru není korupční: „Možná chybně, možná s nesprávným odhadem, ale Blažek se pokusil nějaké peníze do státního rozpočtu přinést, ne je z něj odnést.“ S odkazem na média varuje, že „pokud místo rozumu nastoupí mediální panika, oslabujeme tím právní stát“.

Diskuse se věnuje i tomu, co přináší novela trestního zákoníku, která má mimo jiné za cíl řešit problém přeplněných věznic a posílit užívání alternativních trestů. „V kriminálech teď sedí lidi za maření výkonu úředních rozhodnutí a neplatiči výživného. To teď plní naše kriminály a nepřijde mi to úplně normální,“ uvádí Benda.

Marek Benda také kritizuje tzv. dětský certifikát, který byl přijat v rámci novely trestního zákona. Certifikáty podle něj „mimořádně stigmatizují, jsou nešťastné a znemožňují soudní přezkum“ a poukazuje na jejich retroaktivní působení.

Vyjadřuje se i ke kontroverznímu trestnému činu neoprávněné činnosti pro cizí moc, který i přes nesouhlas odborné veřejnosti přijala Sněmovna v rámci Lex Ukrajina. Trestný čin byl podle něj kompromisem mezi politikou a potřebami bezpečnostních složek: „Vím, že je to gumový. Vím, že je to trošku problém. Ale stojím si za tím, že jsem pro to hlasoval.“

Hovoří i o nově zavedeném trestním postihu za propagaci komunismu: „Je to stejné zlo. Rád bych, aby se trestněprávní myšlení o těch dvou režimech přibližovalo.“ Poslechněte si nový díl podcastu Slepá spravedlnost a nahlédněte do právního pozadí jedné z nejvýraznějších kauz poslední doby i zásadních změn, které mohou ovlivnit podobu spravedlnosti v Česku.

Pokud chcete podrobněji pochopit fakta v kauze bitcoinů, doporučujeme náš předchozí díl Očima obhájců: Bitcoingate – Nic než fakta: https://youtu.be/11ddhVghgYU?si=ZRfy62ws3V3oc4hg

Kauza Bitcoin otřásla českou společností. Už nyní stála místo ministra spravedlnosti Pavla Blažka a je i předmětem vyšetřování orgánů činných v trestním řízení. V záplavě mediálních spekulací ale často zapadá to nejdůležitější – fakta.

V novém dílu podcastu Slepá spravedlnost se podíváme na celou kauzu očima obhájců. Detailně rozebereme právní aspekty celého případu – od trestního řízení, které vedlo k zabavení a následnému vydání bitcoinů, až po jejich dar Ministerstvu spravedlnosti a co dál může následovat.

„Pan Jiříkovský je jeden z největších podvodníků moderní kriminalistiky, protože se mu povedl opravdu ‚husarský kousek‘,“ říká v podcastu advokát Petr Toman.

🎧 Poslechněte si nový díl a nahlédněte s námi do právního pozadí jedné z nejvýraznějších kauz posledních let.

„Ten, kdo někdy ublížil dětem, už s nimi nemá mít právo pracovat,“ říká Taťána Malá. Tímto dílem zahajujeme volební speciál podcastu Slepá spravedlnost.

Prvním hostem je Taťána Malá, poslankyně za hnutí ANO, která se podílela na řadě legislativních návrhů v oblasti trestního práva. Jedním z nich je i tzv. dětský certifikát – právní úprava, která má zabránit tomu, aby lidé, kteří spáchali vybrané úmyslné nebo sexuální trestné činy, mohli po zahlazení trestu pracovat s dětmi. Návrh ale vyvolává i ostrou kritiku – podle některých odborníků je protiústavní a popírá zákaz retroaktivity i princip legitimního očekávání.

Mluvili jsme o ústavních i praktických otázkách, které návrh vyvolal: retroaktivita, možnost individuálního posouzení, ochrana dětí i náprava pachatelů. Věnovali jsme se také dalším částem připravované novelizace trestního zákoníku – alternativním trestům, dekriminalizaci neplacení výživného, novým skutkovým podstatám (např. činnost pro cizí moc) nebo tzv. náhubkovému paragrafu a otázce ochrany soukromí obviněných v médiích.

Taťána Malá otevřeně hodnotí vládu Petra Fialy. Přestože řadu věcí kritizuje, vyzdvihuje spolupráci s ministrem spravedlnosti Pavlem Blažkem, o němž říká: „Já myslím, že pan ministr Blažek je asi jediný z téhleté vlády, se kterým fakt probíhá intenzivní komunikace.“

V rozhovoru zazní i témata, jako je smysl trestu, stav českého vězeňství, potřeba vzdělávání soudců nebo rovnováha mezi represí a nápravou.

Jaké změny trestního práva chce prosadit hnutí ANO? A co považuje Taťána Malá za největší chyby současné vlády?

🎧 Odpovědi přináší první díl volebního speciálu Slepé spravedlnosti.

Dne 22. října 2018 zaútočil afghánský voják na českou vojenskou jednotku. O život přišel vojenský psovod, dva další vojáci byli zraněni. Útočník byl zadržen a ze strany českých a amerických vojáků intenzivně vyslýchán. Druhého dne se už nedožil.

Vzešlo podezření na jeho ubití a umučení.

Nyní, po sedmi letech, čtyři čeští vojáci stanou před soudem, kde budou bojovat za svou svobodu.

Jak daleko mohou zajít vojáci při obraně naší země? A má v tomto případě prezident udělit milost?

To vše a mnohem víc rozebíráme s bývalým vojenským prokurátorem a dnes aktivním advokátem Karlem Brücklerem, který má s podobnými případy osobní zkušenost z mezinárodních misí.

🎧 Díl, který vás donutí zamyslet se nad morálními otázkami.

Nová epizoda podcastu Slepá spravedlnost přináší příběh Jiřího Palusky, bývalého starosty Prahy 2 a dlouholetého zastupitele, který čelil dvěma trestním stíháním za rozhodnutí, jež učinil při výkonu veřejné funkce. V obou případech byl zcela osvobozen.

Příběh o tom, jak tenká může být hranice mezi veřejnou službou a trestní odpovědností.

Co se stane, když vás obviní za rozhodnutí, která jste považovali za správná?

A co všechno může člověku vzít samotný boj za spravedlnost – i když nakonec vyhraje?

V nové epizodě podcastu Slepá spravedlnost vás obhájci Petr Toman a Šimon Toman zavedou do světa trestního řízení, jak ho neznáte. Co se děje od chvíle, kdy policie zaklepe na dveře? Jak probíhá výslech a co rozhoduje o tom, zda obviněný skončí ve vazbě?

Získáte pohled do hloubky trestního procesu, včetně toho, jak se lidé vyrovnávají se zatčením a jaké strategie volí na svou obhajobu. Jak funguje spolupráce s policií a co to znamená pro výsledek případu? Připravte se na syrové svědectví o realitě, která často zůstává skryta.

Moderátoři Petr Toman a Šimon Toman diskutují s advokátem a obhájcem Lukášem Trojanem, členem představenstva České advokátní komory a spoluzakladatelem Unie obhájců.

Lukáš Trojan zastupuje Petra Hlubučka v kauze Dozimetr. V jaké fázi se nyní kauza nachází? Jak hodnotí novelu trestního zákoníku? A proč v Česku stále neumíme pracovat s alternativními tresty?

Jak se elitní novinář dostal do policejních odposlechů? Proč odešel z České televize? A jak se dělá rozhovor s Radovanem Krejčířem poté, co vás přivítají s brokovnicí v ruce? 

Jiří Hynek, novinář s tisícovkami reportáží, se při práci pohyboval často na hraně, aby odhalil pravdu. 

V letošním roce spustil společně s novinářem Karlem Hrubešem vlastní investigativní projekt odkryto.cz, který bude mapovat aktuální kauzy, ruský vliv v Česku nebo praní špinavých peněz.

Blíží se Vánoce – čas, kdy se scházejí rodiny, blízcí a příbuzní. Ne všichni ale usednou u společného svátečního stolu. 19 500 vězňů stráví Vánoce za mřížemi.

Jaké jsou Vánoce ve vězení? Jak je vězni prožívají? Chtějí je slavit? Jakou roli zde hrají vězeňští kaplani?

Na tyto otázky odpovídá host nového dílu podcastu, vězeňský kaplan Pavel Zvolánek.

Pokud chcete podpořit činnost Vězeňské duchovenské péče, navštivte jejich stránky: https://www.vdpcr.eu/financni-dar/

Hostem nového dílu podcastu Slepá spravedlnost je prezident Unie státních zástupců Mgr. Tomáš Foldyna.

V roce 2023 zahájila Policie ČR trestní řízení se 196 000 osobami, u 65 000 z nich podal státní zástupce obžalobu. V 95,8 % případů byla obžaloba úspěšná. Ovšem 4,2 % obžalovaných – tedy přibližně 2 700 lidí za rok – bylo obžaloby zproštěno.

Je to velké nebo malé číslo? Jak velký vliv mají průtahy a úniky ze spisů na trestní řízení?  A měli by státní zástupci více komunikovat s médii?

Sledujte novou epizodu podcastu.

O politické kariéře Pavla Béma se toho ví hodně, ale podcast Slepá spravedlnost přináší zcela unikátní pohled – z perspektivy trestního práva. Kromě svých politických vzestupů a pádů byl totiž Pavel Bém terčem rozsáhlého vyšetřování bezpečnostních složek, přičemž jeho politický pád způsobily úniky odposlechů mezi ním a lobbistou Romanem Janouškem, které pořídila BIS.

Bylo odposlouchávání a vyšetřování Pavla Béma součástí širšího politického boje, zejména s Mirkem Topolánkem? Jaké to je žít pod dohledem bezpečnostních služeb? A jak dnes Pavel Bém hodnotí své tehdejší vztahy s lobbisty?

O tom všem otevřeně mluví v novém dílu podcastu Slepá spravedlnost. Poslechněte si jeho vyprávění o nástrahách moci, jeho vzestupu a pádu.

Seděli s námi ve studiu solární baroni? Nebo osoby, kterým nekompromisní a zmatečná politika státu zničila život? Lidský příběh solárních baronů tak, jak ho doposud neznáte. Jak vedl neškodný podnikatelský záměr až do vězení?

Měla to být revoluce v obnovitelné energii, místo toho se solární boom stal zlatým dolem pro pár vyvolených, zatímco jiní kvůli němu skončili ve vězení.

Podvodné licence, falešné projekty a státní úředníci, kteří měli chránit systém, ale sami se v něm zapletli. Příběh Daniela Exnera a Marka Klimeše ukazuje, jak rychle může naděje na čistou energii přejít v chaos a podvody.

Marek Klimeš vzpomíná: „V roce 2009 jsem oslovil korejského partnera s nabídkou investice do fotovoltaických parků v ČR. Odmítli, protože nevěřili našemu právnímu prostředí. Tehdy jsem to nechápal, ale za pár let, když mě odsoudili, jsem jejich obavy konečně pochopil. Měli pravdu.“

Kauza ROP Severozápad je jednou z nejznámějších trestních kauz novodobé historie. Od roku 2011 jsou v ní stíhány desítky osob. Jednou z nich je i host našeho podcastu Michal Petřík, podnikatel a odborník na veřejné zakázky, který čelí obžalobě ve vedlejší větvi kauzy týkající se dotace na hotel Cascade.

Michal Petřík stane před soudem více jak deset let po zahájení vyšetřování. V trestním řízení vystupoval nejprve jako svědek, po deseti letech byl obviněn a nyní i obžalován. Tvrdí, že je nevinen.

Jak se respektovaný odborník dostal na lavici obžalovaných? Jaké je žít pod tlakem dlouholetého trestního řízení? A proč může být mediální pozornost horší než samotné obvinění?

Sledujte nový díl podcastu a zjistěte, zda je spravedlnost opravdu slepá.

„Když dostaneš ránu, tak ji vrať.“

Příběh Petra “Píno” Ondruše, legendy českého bojového sportu. Tentokrát nejen o jeho sportovních triumfech, ale i o cestě, která ho z ringu dovedla až za mříže.

Jak ho vězení změnilo a co si z něj odnesl do života? Co by poradil dnes odsouzenému Tadeášovi „Mawarovi“ Růžičkovi? Co znamená spravedlnost pro někoho, kdo celý život bojoval nejen v ringu, ale i s osudem?

„Chtěl jsem umět něco, abych se o sebe dokázal postarat a někoho ochránit.“

Lucie Hrdá je jednou z nejvýraznějších advokátek a aktivistek za práva obětí domácího a sexualizovaného násilí.

Nyní se stala předmětem mediálního zájmu. Některá média poukázala na střet její role aktivistky s rolí obhájce.

Jsou obě role slučitelné, nebo je její veřejné vystupování pokrytectvím?

Hostem dnešního dílu podcastu Slepá spravedlnost je bývalý poslanec Pavel Severa.

Co se stane, když se dobré úmysly střetnou s lidskou hamižností? Jak může jeden zfušovaný znalecký posudek změnit život? A jakou cenu má spravedlnost?

Poslouchejte příběh o tom, jak se jeho snaha pomoci příteli v nouzi proměnila v mnohaletou právní bitvu.

Pohled do mysli elitních obhájců. Mgr. Miroslav Kučerka a JUDr. Petr Toman za svou kariéru obhajovali stovky klientů v největších trestních kauzách.

Jaký dopad má trestní stíhání na klienty a jejich rodiny? Jsou média novým bitevním polem v trestním řízení? Jak mají obhájci nastavené morální standardy? Které klienty by nikdy neobhajovali?

Sledujte speciál podcastu Slepá spravedlnost.

Nejčastěji stíhaný a odsouzený host podcastu Slepá spravedlnost – Pavel Novotný!

Pozadí všech jeho trestních kauz – provokatér bez záklopky, nebo marketingový génius?

Proč nebyl vyloučen z ODS? Je jeho zápas v Clash of the Stars domluvený?

Dosud nezveřejněné informace jen v našem podcastu!

JUDr. Libor Vávra, prezident Soudcovské unie ČR a soudce Městského soudu v Praze, přijal pozvání do podcastu Slepá spravedlnost.

Soudcem je od roku 1989 a po celou tu dobu je trestním soudcem. V tomto roce rozhodoval o odvolání bývalého poslance Dominika Feriho, které zamítl a tím jej poslal definitivně do vězeňské cely.

Jak ovlivňuje rozhodování soudce mediální zájem o trestní řízení? Je mu některý obžalovaný sympatický? Co si myslí o výši odškodnění za nezákonná trestní řízení? To je pouze několik otázek, které jsme mu během rozhovoru položili.

Hostem podcastu Slepá spravedlnost je Vladimír Halenka, bývalý brigádní generál Armády ČR, válečný veterán a nositel mnoha vojenských vyznamenání.

V roce 2015 byl nenadále zatčen, obviněn a několik let trestně stíhán v kauze údajných nelegálních armádních obchodů s vojenskou technikou.

I když byl nakonec osvobozen, tato kauza mu zničila kariéru i zdraví. Dodnes se mu nikdo z armády neomluvil, vrátit se nemůže.

„Zhroutil se mi svět,“ říká Vladimír Halenka.

Pozadí rozhovoru s Davidem Rathem. Říkal po letech pravdu, nebo jen svoji pravdu?

Je Robert Tempel nevinný vrah?

Jaké důkazy měl Janek Kroupa proti Hamáčkovi v kauze barteru vakcíny Sputnik V za Vrbětice?

To a mnohem více se dozvíte ve speciálu podcastu Slepá spravedlnost.

Exkluzivním hostem nového dílu podcastu Slepá spravedlnost je Miroslav Jansta, předseda České unie sportu, kterého definitivně po sedmi letech zprostil obžaloby odvolací soud v kauze údajné manipulace se sportovními dotacemi.

Jak se Miroslav Jansta stal součástí jedné z nejsledovanějších trestních kauz v oblasti sportu? Co se dělo v pozadí rozdělování miliardových sportovních dotací? Jakou roli hrál v celé kauze Český olympijských výbor a tehdejší ministryně Valachová?

V druhé části podcastu s investigativním novinářem Jankem Kroupou přinášíme exkluzivní informace z pozadí kauzy bývalého ministra vnitra Jana Hamáčka.

Janek Kroupa rozkrývá detaily Hamáčkovy plánované cesty do Moskvy a výměny zamlčení informací o útoku ve Vrběticích za vakcíny Sputnik V.

Jak Kroupa nahlíží na úniky ze spisu? Jsou podle něj někdy přijatelné?

To a mnohem více ve Slepé spravedlnosti.

Díl s Jankem Kroupou jsme rozdělili na dvě části. Obě již můžete sledovat na YouTube nebo poslouchat v podcastových aplikacích.

V novém dílu podcastu Slepá spravedlnost je naším hostem investigativní novinář Janek Kroupa. Společně se ohlédneme za dílem podcastu s Robertem Tempelem. Kdo podle Kroupy v této kauze naprosto selhal?

Vrátíme se také k případu Ivo Štiky či k Petrovi Hlubučkovi. Jaké vztahy mají novináři se soudy či policií? Kdo je v kauzách opravdovou obětí? To a mnohem více ve Slepé spravedlnosti.

Díl s Jankem Kroupou jsme rozdělili na dvě části. První již můžete sledovat na YouTube nebo poslouchat v podcastových aplikacích. Druhou část pro vás chystáme opět za dva týdny ve středu.

V dalším dílu podcastu Slepá spravedlnost přivítáme Davida Ratha. Podíváme se na jeho známou kauzu o úplatku v krabici vína, na financování politických stran, David Rath také promluví o pobytu ve vězení a mnohem dalším.

Policie Ratha zadržela v květnu 2012 se sedmimilionovým úplatkem, který si nesl v krabici od vína. Soudy pak Ratha uznaly vinným z korupce, celkově mu uložily osmileté vězení. Nyní už je David Rath na svobodě.

Robert Tempel, odsouzený na doživotí za dvojnásobnou vraždu, strávil ve vězení 20 let… až po zásahu Evropského soudu pro lidská práva byl zproštěn obžaloby.

Roberta Tempela zprostil Krajský soud v Plzni obžaloby dohromady čtyřikrát a Vrchní soud v Praze mu případ třikrát vrátil. Napočtvrté pak rozsudek o zproštění obvinění zrušil s tím, že celý případ bude od toho okamžiku projednávat místo plzeňského senátu Krajský soud v Praze. Teprve ten uznal Tempela vinným a odsoudil ho na doživotí. Tempelovi nepomohlo ani odvolání k Nejvyššímu i Ústavnímu soudu. Teprve až když se obrátil k Evropskému soudu pro lidská práva, který po přezkoumání případu v roce 2020 rozhodl, že české soudy porušily Úmluvu o ochraně lidských práv a základních svobod. Roberta Tempela tedy nakonec v roce 2021 po 20 letech ve vězení propustili na svobodu a zprostili ho obžaloby.

Odsoudila justice nevinného nebo zprostila pachatele?

Jaké bylo pozadí rozhovoru s Petrem Hlubučkem a jeho ozvěny v české politice?

Jaká je role médií v trestním řízení a je vazba peklo na zemi?

To a mnohem více ve speciálu Slepé spravedlnosti.

Třetí epizoda našeho podcastu se zaměřuje na kauzu okolo údajně předražených jízdenek v Dopravním podniku hlavního města Prahy (DPP). Tato aféra, známá také jako „kauza 17 haléřů z každé jízdenky“, otřásla hlavním městem a měla významný dopad na život Iva Štiky, bývalého ekonomického náměstka DPP.

Náš příběh začíná na přelomu let 2007 a 2008, kdy DPP udělil zakázku na výrobu jízdenek firmě Neograph bez výběrového řízení. Na první pohled rutinní proces však rychle vyvolal podezření. Začaly se totiž objevovat zprávy o údajných provizích ve výši 17 haléřů za každou prodanou jízdenku, které měly končit na účtu karibské společnosti lobbisty Iva Rittiga.

Tato aféra vedla k obvinění několika osob, včetně Iva Štiky, z manipulace se zakázkami a porušení zákona o veřejných zakázkách. Zdánlivě jasný případ korupce se však ukázal být mnohem složitějším. Kauza se táhla až do roku 2021, kdy vyšlo najevo, že šlo o komplexní spleť nepravdivých tvrzení a nejasných důkazů. Po mnoha letech vyšetřování byl Ivo Štika spolu s dalšími obviněnými zproštěn všech obvinění.

V této epizodě se podrobně podíváme nejen na politické a právní aspekty celé kauzy, ale také na osobní příběh Iva Štiky, který se ocitl v centru této mediální bouře. Odhalíme, jak tato kauza ovlivnila jeho život a kariéru a jaké ponaučení si z ní můžeme vzít.

Ve druhém dílu podcastu Slepá spravedlnost přivítáme Petra Hlubučka, do roku 2022 starostu městské části Praha – Lysolaje, člena Rady Hl. města Prahy a jednoho z obviněných v korupční kauze Dozimetr.

Sotva kauza Dozimetr vypukla, otřásla čerstvě ustavenou koaliční vládou. Ve vládě Petra Fialy skončil ministr školství Petr Gazdík a bývalý premiér Andrej Babiš vyzýval k odstoupení i ministra vnitra Víta Rakušana. Během krátké doby klesly preference skokana roku, hnutí STAN, na hranu volitelnosti. Důvodem politického zemětřesení byl policejní zátah proti údajné skupině pachatelů, které měl řídit náměstek primátora Petr Hlubuček z hnutí STAN. Toho odvedli policisté před objektivy televizních kamer do vazby a někteří novináři psali o tom, že jde o největší korupční kauzu od sametové revoluce. Konkrétní informace chyběly, veřejný prostor zaplnily bulvární úniky ze spisu. Jak toto období prožíval hlavní aktér, který se zřítil z politického vrcholu do suterénu a který se od té doby vyhýbá médiím? Paradoxem je, že s ním byl spojován i náš spolumoderátor Marek Wollner, který s ním mohl mluvit poprvé v životě. Co si řekli?

Dozvíte se v nové epizodě podcastu Slepá spravedlnost.

Prvním hostem nového podcastu Slepá spravedlnost je Marek Wollner, dlouholetý šéf nejznámějšího investigativního pořadu České televize Reportéři ČT.

Život Marka Wollnera se na přelomu let 2022 a 2023 zásadně změnil, kdy se z hvězdného reportéra ze dne na den stal údajný sexuální predátor, z čehož ho obvinila jeho bývalá kolegyně. Česká televize Wollnera stáhla z vysílání a po vzájemné dohodě ukončila jeho pracovní poměr. Reportér se stal předmětem reportáže. I přes uzavření vyšetřování pražskou policií, která neshledala žádné protiprávní jednání, ani trestný čin či přestupek, se kolem celé kauzy vznášejí ve veřejném prostoru různé dohady.

Co stálo za jeho kauzou? Jak postupuje, aby očistil svoje jméno? To a další tajemství z jeho více než dvacetileté kariéry se dozvíte pouze v podcastu Slepá spravedlnost.